毛主席翻生．權充超市售貨員？

奧蘭多特約記者Gary Lau

　　出位週報 Orlando Weekly《奧市週刊》本期封面用上毛澤東肖像，他穿上Wal-Mart大型連鎖超市的製服，大字標題“Screw China!”，按字面解釋是”用螺釘等固定中國“，可是“Screw”若解作美國俚語，則是非常粗鄙的說話，讀者可以自行查譯便得知。筆者向資深律師查 詢關於肖像權問題，律師解釋若肖像人物本身已死去，根本不存在肖像版權問題，再加上公眾人物如總統等肖像是可以自由採用，難怪美國歷任和現任總統的肖像經 常被幽默諷刺之用。

　　這名作者 Bob Whitby，於其文章中大力鼓吹今年聖誕節不要買中國貨！他針對性地及近年發現中國製產品含有致害物質而大造文章，中國人權問題等。他說需要針對的對象 其實是Wal-Mart連鎖超市集團，他指每當消費者節省$0.37於一個15包裝的衛生紙卷時，便會有一名美國工人失去工作！可是這名作者郤說他沒有實 質證據此事，只是按數學推理這個理論出來的。他指Wal-Mart出售的9成以上“垃圾”是中國製造，所以購物的都“不是美國人”！兼且超市建築醜陋及投 放大量金錢予以共和黨人士，所以作者痛恨的是Wal-Mart。

　　跟著作者寫道若有人要送他不是中國製造的聖誕 禮物，他列舉出林林總總的清單。美國人常將“言論自由”掛在口邊，某程度是縱容了一些人的不負責任胡亂放屁行為。美國總人口高達3億，白裔佔74%，黑裔 佔12.4%，南美裔佔14.8%，而亞裔（包括華裔在內）只有4.4%。假若不喜歡或不願意採用中國製產品的是佔人口最大比例的白裔，則市場又不會出現 幾近一面倒的中國貨天下局面。可是美國勞動人口大多是來自黑裔和南美裔，而他們絕對是追尋廉價貨品一族。

　　筆者記得17年前Wal-Mart所出售的貨品，都盡量堅持採用美國貨，可是 時至今天，又有那個國家生產較中國更價廉物美呢？選擇採用中國製造貨品都只因為只有降低營運成本，及投消費者需要廉價貨的渴求，方可以保持全國這麼多家分 店。究竟是要如何取捨，寧願支付貴價人工給予本地（美國勞工）工廠，還是低廉成本的海外（中國勞工）工廠？這是一個雞和雞蛋的問題。

若讀者有意見希望表達給該報記者，可以聯絡其電郵：bwhitby@orlandoweekly.com，請用英語。

奧市週報所刊載關於MBI部門的文章網上原稿